“[...] Ist ein rein im Netz verbrachtes Leben wirklich grundsätzlich verschwendet, wenn man damit glücklich ist!?… [...]“

ich glaube eben auch nicht, dass ein gänzlich im netz gelebtes leben, grundsätzlich verschwendet ist. aber dem geht vorraus, dass es keine umstände waren, die einen menschen dazu bringen im netz “zu leben” bzw. sich ausschließlich dort zu sozialisieren (was nebenbei bemerkt hervorragend funktioniert). er muss sich alleine dafür entschieden haben ins netz zu “gehen”. und nicht etwa dorthin “geflüchtet” zu sein, also eine kompensierung. wenn er sich dafür entschieden hat, kann er, sofern er sich virtuellen freundschaften ehrlich hingibt, durchaus erfüllt sein. aber das ist natürlich spekulativ.

mir geht es allein um den punkt, dass wir aus unseren köpfen herausbekommen müssen, uns mit solchen menschen auf sozialer ebene um einen vergleich zu bemühen. dann das ist unsinn. man mag spotten über solche menschen, aber ist der spott und das mitleid nicht manchmal auch falsch. das problem ist eben, dass das internet eine prima ablenkung oder freizeitgestaltung bei der masse der nutzer darstellt.

was ist mit menschen, die im netz arbeiten, ausschließlich? sind diese menschen internetsüchtig und verlieren den blick für die realität? schwierige sache, wie ich finde…

Falls ja: .
Wurde ja schon alles gesagt.

Was ich sagen will: Beides ist real. Natürlich gibt es einige, die sich so auf’s Netz versteifen, dass sie das Leben verpassen. Genau wie es Menschen gibt, die sich so auf Parties oder Unis versteifen, dass sie das Leben verpassen. Aber da, wie Bastih richtig sagt, das Internet durch die Realität entsteht, ist es auch real.

Wenn man der Meinung ist, dass man zuwenig erlebt (wer auch immer der festgelegt hat, was überhaupt lohnenswerte Erfahrungen und Erlebnisse sind. Darüber könnte ich mich noch ausufernder aufregen. Ist ein rein im Netz verbrachtes Leben wirklich grundsätzlich verschwendet, wenn man damit glücklich ist!?…) Also wenn man der Meinung ist, dass man zuwenig erlebt, dann kann das Netz nur teilweise ein Grund dafür sein und nicht die ursprüngliche Ursache. Und ich will niemanden angreifen, aber man ist dann selbst schuld.

einige menschen versuchen sich so heftig am und im netz, weil deren RL so einiges nicht hergeben mag. und das liegt natürlich nicht am medium. so wie das RL das hier alles im netz belebt, so belebt auch das hier alles das RL. meins jedenfalls.

aber nur eins von beiden ist real.

und das wäre das einzige, das nicht zu ersetzen ist. denn das war vorher da.

Manchmal vermute ich, dass daher AUCH das RL von vielen als banal empfunden wird. Über alle Medien wird bewiesen, dass das, egal was man macht, schon von zig anderen zu zig Zeiten gemacht wurde. Das Einzigartige, Originelle bleibt auf der Strecke, so kommt es dem Einzelnen – mir – vor. Wie kann man noch Individuum, also unteilbar sein, wenn man jede Erfahrung doch mit allen anderen teilt, man ständig virtuell entdeckt, das nichts neu ist. Das war auch früher so, aber man wußte es nicht. Nur DAS gibt es “hier” zu entdecken. ( Firefox-Hinweis: ihre “das”-Patrone geht zur Neige, bitte auswechseln!)

Also: Scheiße, Du hast mein Unbehagen in Worte gefasst! Und genau darum komme ich wieder, weil Du diesem Irrealen ein Antlitz gibst – bis gleich …

http://www.youtube.com/watch?v=dEdEFxZX9OY